3D打印產業(yè)作為高技術產業(yè)，對3D打印產業(yè)績效的測度不僅應包括傳統(tǒng)產業(yè)對經(jīng)濟績效的測度，還應包括對創(chuàng)新績效的測度。

一、3D打印產業(yè)績效測度指標選取

對經(jīng)濟績效測度的指標選用現(xiàn)有研究中較為常見的測度指標——主營業(yè)務收入。而對創(chuàng)新績效測度指標的選取，筆者通過對現(xiàn)有研究創(chuàng)新績效的文獻進行歸納，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究基本通過兩個方面來衡量創(chuàng)新績效：結果導向的輸出績效：如專利數(shù)量、專利被引數(shù)量和產品銷售收入等。面向過程的效率績效：如研發(fā)活動的相對效率、區(qū)域創(chuàng)新績效和研發(fā)績效等。

使用特定的創(chuàng)新產出指標衡量創(chuàng)新成果是非常重要的。全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中網(wǎng)絡主體創(chuàng)新績效水平的高低自然與主體合作研發(fā)過程的運作有關，如研發(fā)活動的實施，組織或管理者的投入和輸出等等。產業(yè)研發(fā)效率能體現(xiàn)出全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的網(wǎng)絡主體對創(chuàng)新資源是否有效利用，有助于揭示網(wǎng)絡主體在從研發(fā)投入到研發(fā)產出整個運行過程的有效性。研發(fā)效率指標來測度3D打印產業(yè)創(chuàng)新績效。

二、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡特征測度指標

Guan（2015）提出的網(wǎng)絡特征指標，選取網(wǎng)絡中心性、結構洞和聚集性三個指標作為測度全球創(chuàng)新網(wǎng)絡特征的主要指標，并對主要經(jīng)濟體3D打印產業(yè)績效進行測度。下文提出具體的研究假設。

（一）中心性

中心性是網(wǎng)絡特征中反映節(jié)點重要性的指標，用于標識網(wǎng)絡節(jié)點在網(wǎng)絡中的權力或地位的重要程度，也可以反映一個網(wǎng)絡節(jié)點在網(wǎng)絡中作為網(wǎng)絡中介的程度、獲得有效信息資源的程度或其控制信息資源的方式。

如第四章研究方法所介紹，中心性指標主要包括度數(shù)中心性、中介中心性和接近中心性三個指標。每個指標都反映了節(jié)點在社會網(wǎng)絡中的獨特作用，但有不同的定義和測量方式。

• 度數(shù)中心性：高的節(jié)點通常占據(jù)了網(wǎng)絡的重要戰(zhàn)略位置。
• 中介中心性：水平反映了節(jié)點的橋梁作用，該指標水平高說明該節(jié)點可以通過少量的中間渠道到達許多其他節(jié)點。
• 接近中心性：越小表明其在網(wǎng)絡中越容易通過較短的路徑與其他網(wǎng)絡節(jié)點建立聯(lián)系。

現(xiàn)有的研究表明，高中心性水平的網(wǎng)絡主體具有網(wǎng)絡信息優(yōu)勢且擁有更多控制其他網(wǎng)絡成員的權利。由此可以認為，一個具有較好中心性水平的網(wǎng)絡主體可以接觸到創(chuàng)新網(wǎng)絡中不同資源或信息，可以改善研發(fā)過程的組織和管理，并具有較高的產業(yè)績效。

（二）結構洞

結構洞理論（Structural Holes）是由Burt于1992年首次提出的。在社會網(wǎng)絡中，網(wǎng)絡主體之間并非都直接相連，有些網(wǎng)絡主體間是間斷的，有些主體之間通過某一中介形成了聯(lián)系，因此，在整個網(wǎng)絡中會出現(xiàn)視覺上的洞穴。

企業(yè)在社會網(wǎng)絡中若擁有結構洞，對于企業(yè)的技術創(chuàng)新、信息獲取以及提升經(jīng)濟績效都十分重要。由于結構洞的存在，個體或組織為了獲取更多的資源及信息會將關系緊密的網(wǎng)絡連接起來，繼而產生競爭優(yōu)勢，結構洞越豐富這種優(yōu)勢也就越強。同樣，對于創(chuàng)新網(wǎng)絡，擁有的結構洞越多，則取得信息的數(shù)量及效率就越高，更有可能利用高價值的信息實現(xiàn)創(chuàng)新。因此，對于創(chuàng)新網(wǎng)絡主體而言，擁有豐富的結構洞使其更容易獲得和控制網(wǎng)絡資源和信息，從而提高研發(fā)效率。

（三）聚類系數(shù)

聚類系數(shù)用于體現(xiàn)網(wǎng)絡內各節(jié)點的聚集程度，網(wǎng)絡中一些節(jié)點互通信息頻繁、多次進行知識轉移活動則會形成關系緊密的不同小團體。這種相互關系可以利用聚類系數(shù)進行量化表示。

現(xiàn)有研究表明擁有高聚類系數(shù)的網(wǎng)絡主體之間的聯(lián)系較為充分，規(guī)范和均勻信息可能會在密集的高度集群的自我網(wǎng)絡中擴散，這樣就會減少異常行為并且會促進創(chuàng)新性的產生。由于網(wǎng)絡中知識和信息頻繁傳遞，促進了創(chuàng)新想法的產生，因此網(wǎng)絡主體間知識的傳播能力也會得到提升。網(wǎng)絡參與者之間的集聚會產生大量的有效資源和信息，促進多元化和創(chuàng)新的觀點的產生，進而提升網(wǎng)絡主體創(chuàng)新能力，并提高產業(yè)研發(fā)效率。

三、社會經(jīng)濟因素對產業(yè)績效的影響

現(xiàn)有文獻表明，產業(yè)績效可能受到其他社會經(jīng)濟因素的影響。這些社會因素對各經(jīng)濟體單獨進行3D打印技術研發(fā)或融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡并與其它主體合作研發(fā)的過程均會產生一定的影響，從而影響3D打印產業(yè)績效。

• 金融服務可獲性：金融機構所具有的雄厚資金實力為創(chuàng)新企業(yè)提供了大量的資金支持和金融中介服務，使得資本流動有效運行，同時金融機構的介入可以與企業(yè)共同承擔風險，從而提高企業(yè)競爭力，可見，經(jīng)濟體的金融服務可獲性水平影響產業(yè)績效。
• 知識產權保護：安全的創(chuàng)新環(huán)境和統(tǒng)一的行業(yè)標準規(guī)則為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展營造了健康的市場環(huán)境，對企業(yè)提高創(chuàng)新效率有重要影響，可見知識產權保護在一定程度上影響產業(yè)績效。
• 政府采購先進技術產品：反映了政府對技術創(chuàng)新的支持程度，可見政府采購先進技術產品對產業(yè)績效也有一定影響。
• 
  

四、產業(yè)績效與研發(fā)效率測度方法

產業(yè)績效通過產業(yè)主營業(yè)務收入和研發(fā)效率來反映。通過合作，各國3D打印企業(yè)研發(fā)人員不僅交換和組合知識，增加研發(fā)產出，而且增加資源和成本，提高研發(fā)效率。

由于研發(fā)活動本身是復雜的系統(tǒng)，因此，研發(fā)效率的測度需要由多個指標來測算，同時，投入和產出之間的關系往往是非線性、不確定的，所以構建適當?shù)脑u估研發(fā)活動效率的函數(shù)也較為困難。本文借鑒Guan（2016）所構建的研發(fā)效率測度方法，提出采用基于DEA的Malmquist生產率指數(shù)來衡量3D打印產業(yè)研發(fā)效率的變化，通過分析多個經(jīng)濟體不同研發(fā)投入和產出數(shù)據(jù)集來測度研發(fā)效率。

上一篇：3D打印產業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡研究：主體選取、數(shù)據(jù)與滯后期設定
下一篇：3D打印產業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡形成與演進影響因素的作用機理